李牧死，赵国亡

公元前229年，秦始皇做出亡赵的政令，派出了三位能打的战将（杨端和、王翦、羌瘣）。出动至少三十万兵力，三路进发，南北夹击，一战而破邯郸。

秦国大举来攻，先来看赵王迁反应？

赵王迁继位以来，都在和秦国打。有输，也有赢。

赵王迁从继位至今，赵国屡遭秦国攻打，接连丢失宜安、平阳、武城、狼孟等地。最大的一次损失，是赵将扈辄战死，十万将士被杀。

索性地是李牧出场，在宜安之战、肥之战，击败了秦军，斩杀十万，秦将桓齮逃亡。番吾之战，再败秦国北大军，并将秦军驱逐出境，搬回了脸面。

这两年，赵国运气不好，先有一场大地震，后闹饥荒。秦国，在这个时候大举出兵。赵王迁没有别的选择，只能与秦国一战。

如果不打，赵国就会沦为韩国的下场，被灭国。赵王迁不想赵国成为下一个韩国，一个字：战。

那么，赵国能打？

答案：没有选择。

那么，赵国能打吗？

赵王迁没有选择，但也有打底气，理由：

1、赵国有可战之力，据估计，赵国尚有十万之兵。（能力）

2、赵国有名将李牧，且打败过秦军，有威名。（名将）

3、赵王迁想打，不愿成为亡国之君。（态度）

面对秦国大举来攻，若问，赵王迁将会以谁为将，前去迎战秦军。非武安君李牧莫属。

同时，赵王迁还派了一个能打的人：司马尚。

由于史料残缺，对于司马尚的记载，寥寥无几。赵王迁选择以他为将，能够侧面得到几个信息：

1、司马尚善武力，有军功，还有威望。

2、司马尚和李牧配合很默契。

秦始皇以杨端和、王翦伐赵，赵王迁以李牧、司马尚迎战秦军。战国四大名将之二的李牧、王翦，展开巅峰的军事对决。

战国四大名将之中的白起和廉颇，生活在同一时代。可惜的是，长平之战，邯郸之战，白起和廉颇，没有正面交手，不知道，谁更厉害，成为了名将千古遗憾。

王翦和李牧生活在同一时代，却交上了手，没有成为千古遗憾。

面对秦国兵强马壮，粮草充足。而，赵国这边，兵微将寡，粮草匮乏。国内又不稳定：饥荒、地震。

面对不利局势，李牧对战杨端和、王翦，又会如何打好这场战役。他能否再创辉煌，名扬诸侯？

接下来，先看一下，王翦、李牧、杨端和的基本信息。

先前军功：

王翦：阏与破赵，得九城。

杨端和：两伐魏、一次伐赵，一生也没有败绩。

李牧：北破匈奴，扬威塞北；南败强秦，一战封君。

从军功来看，李牧比杨端和、王翦，作战经验丰富些，立下军功更多，名气更大。

军力对比：史料虽没有记载双方的兵力，但，秦国亡赵是下足了本钱，派出了能打能战之兵。亡韩，动用了十万兵力。亡赵，至少在这个数字以上。据估计，秦国出动了至少三十万兵力。赵国面对社稷存亡，派出了最后可战之师，可谓是倾国之力。

赵国输不起，李牧不能输。

从战力来看，秦、赵双方旗鼓相当。但，赵国没有多余的新生兵力补充，这是一大劣势。秦国输一战，动摇不了根本。赵国输一战，就可能亡国。

从兵源来看，赵国不如秦国。

从主将的军事素养来看，李牧和王翦旗鼓相当。虽然，此时王翦的名气，比不过李牧。但，他能和李牧对战，没落败，的确厉害。

那么，李牧和王翦之间的对决，最终会走向何方？是李牧再创辉煌，击败王翦，名声大振。还是王翦，击败李牧，名扬诸侯？

接下来，看一下，李牧和王翦的战术。

李牧的战法：先守后攻。

秦国兵峰正盛，一战不能胜，就不能随意出击。

王翦的战法：与赵国打消耗战。

接下来看一下，李牧最后一战，王翦开启亡国之战。

当杨端和兵围邯郸，王翦兵出井陉，完成了对赵国邯郸南北夹击。秦军和赵国对战，秦国诸将才发现，赵国军力很强盛，还有名将李牧。想要亡赵，很难。

不能用武力，正面攻破赵军，拿下邯郸。只能想其他办法。毕竟，秦国的综合国力，远胜于赵国。哪怕与赵国打消耗战，秦军输得起，赵国是不能输。

王翦等人想了一个办法，以围为攻，拖垮赵国。尤其是赵国邯郸因为地震、饥荒，粮食短缺，不足以支撑持久的战争。

Www ＿тtkan ＿￠ o

李牧不愧是良将，不仅克服了很多问题，稳定士气，还与秦军僵持一年多，尚无败绩。

秦国君臣明白一个事实：要灭赵国，就要除去李牧。

长平之战，那一幕又上演：离间计。

秦始皇用离间计的同时，又拿钱财贿赂赵相郭开等人，让这些人为秦国助攻，除掉李牧。

赵国邯郸流传一个谣言：李牧欲叛赵，并与秦国达成协议，共同亡赵。

赵王迁听了，很害怕，召集郭开等人商议对策。

郭开等人，也忌惮李牧军功。此时的李牧是武安君，若再败秦，郭开的地位不保。再加上，赵国太弱，秦国很强，这些人也要为自己谋出路。赵国可以亡，他们不会为赵国去死。

这些人团结在一起，以李牧、邯郸为礼，献给秦国，为以后谋条生路。

当赵王迁质疑李牧的时候，这些人也跟着起哄，说李牧不满，有谋反之心。为了坐实李牧之罪，不惜捏造罪名，蛊惑赵王迁。

按年龄推算，赵孝成王在位二十一年，继位时候，还没到主政的年纪。赵悼襄王是赵孝成王第三个儿子，继位时，也未立冠，在位七年，就死了。赵王迁继位，应该还是小孩子。

及至，秦始皇灭赵，赵王迁当了六年国君，或许成年了。

面对国破家亡，赵王迁早已经没了主意。再加上，郭开等人助攻，更是方寸大乱。尤其是赵王迁下命令，让李牧出战，李牧不听诏令，更让他惊恐。

赵王迁效仿祖父赵孝成王的方法：换将。

那么，赵王迁又能以何人取代军功之甚武安君李牧？

在郭开等人的推荐下，宗室赵葱、齐人颜聚，出现在赵王迁的面前。

赵葱和颜聚有什么本领能够取代李牧？

太史公认为，这两人军事才能是有的，但，不是力挽狂澜的名将。因为对李牧命运的同情，所以，这两人只留下了简单的信息。

当然，这两人能够得到赵王迁的重用，说明一点：赵王迁很信任他们。

赵葱、颜聚取代李牧、司马尚，赵国最高层的指挥人被替换。为了防止李牧东山再起，郭开等人又以莫须有的罪名，冤杀李牧。

可怜的李牧，空怀一腔报国之志，遇到一位年弱无主见的君王，没有战死疆场，却被无耻的小人冤杀。

正所谓：李牧亡，赵国亡。

赵王迁杀的不是一个李牧，而是寒了将士之心，自毁长城。

那么，赵王迁为什么要杀李牧？

有以下观点：

1、秦国离间计的作用。

2、郭开的助攻。

3、赵王迁太年轻了。

我觉得应该在加一点：韩国降将内史腾亡韩的案例。

赵王迁自然知道，李牧是赵国的擎天柱。赵王迁同时也明白，李牧的能力。如果李牧真的要反，赵国必将灭亡。

秦国的离间、郭开的助攻、赵王迁的年轻、降将内史腾亡韩，这是构成李牧被冤杀的原因。当赵王迁换下李牧，李牧不从，直接让赵王迁动了杀心。

李牧之死，是很多因素，共同导致的结果。

那么，为什么郭开那张嘴，除掉了赵国两大名将：赶走廉颇，冤杀李牧。

我在《君王篇之秦始皇》谈及到这个问题，这里就不多说了。

李牧之死，带来了连锁反应：

1、北地将士不服赵葱，又见信仰的军神被杀，不愿再战。

2、司马尚害怕被杀，携着妻儿逃亡。

王翦趁着李牧死、司马尚逃亡，赵国将士军心不齐，发动攻势。李牧死后，秦国用了三个月，攻破邯郸。

公元前228年，赵王迁献城投降，赵国灭亡。进而留下了一句令人感慨千古的话：李牧死，赵国亡。

这里有个问题：王翦和李牧，谁厉害。

从史料得知一个信息：秦亡赵，从公元前229年---公元前228年，还利用了反间计除掉李牧，才取得获胜。

进而能够得到两个信息：

1、李牧战略部署和作战计划是正确的，成功抵挡了秦军强大的攻势。

2、王翦不能攻破李牧阵营，凭借强大的国力，也不能战胜李牧。 所以，王翦想了一个办法，离间赵国君臣。在郭开的助攻下，赵王迁冤杀了李牧，才取得胜利。

李牧在内外交困的情况下，没有输给王翦，却是输给了自己人。

如果是李牧率领秦军，对战王翦。获胜的人，会是谁？

能够以贫困之师且国内一团糟（地震、饥荒、主疑、佞臣当道）的情况下，阻挡秦国精锐之师一年多。这足以说明，李牧之将才，无愧于战国四大名将的称谓。

总之呢？李牧谢场的方式，不是被敌人所败，而是被自己人冤杀。李牧悲惨的命运，也令后世无限的感慨，进而发出了一句：李牧死，赵国亡。

李牧没有亲眼目睹赵国的灭国，或许，也是一大幸事。

一代名将，就此告别了历史舞台。那么，谁会成为终结春秋战国几百年乱世，开启大一统王朝的名将呢？