英雄之悲

乐羊跨国远征，用了三年时间，一举灭掉号称战国第八雄的中山国。乐羊一战成名，也是战国时代，大争之世，首开灭千乘之国的名将。按照战国时代，平均寿命。乐羊的年龄，属于大器晚成。

谁也没想到，乐羊首开灭国之功，却生平不得志，最终落得郁郁而终。攻灭中山，是他的举世之功。但，他又没能继续活跃在历史舞台，这又是怎么一回事？

接下来，我们来看看，英雄最大的悲哀。

乐羊亡中山，为魏氏开拓了一块飞地：南北纵横五百里。

这块飞地，虽不与魏氏的封地接壤。但，其战略位置十分重要。它夹存在燕、赵、齐三国之间，战略地位十分重要。同时，也是魏氏完成一统三晋，争霸诸侯最重要的一个步骤。

这块飞地，比宋、鲁、卫诸侯的疆域还大。派谁去管理，这是魏文侯当务之急要考虑的问题。

吴起打下西河，在翟璜的举荐下，成为西河郡守。按道理说，乐羊打下中山，也该成为中山郡守。不说，封卿拜相，可以成为封疆大吏。可，上天给乐羊开了一个玩笑，不得重用。乐羊建立亡国之功，瞬间化为灰烬，再无活跃在历史舞台。他的晚年凄惨，落得郁郁而终。

乐羊和吴起都是通过战功，为魏文侯开拓数百里疆土。而且，他们开拓的时间都差不多（吴起：公元前409年--公元前408年；乐羊：公元前408年--公元前406年）。为什么，这两个人在同一时间，相同的君主，遭到的待遇，相差天壤之别？

要回答这个问题，就要提及一个人：魏文侯。

魏文侯为什么以吴起为西河郡守，不用乐羊镇守中山？

话说，公元前406年，乐羊攻灭中山，最高兴的人莫过于魏文侯。从魏文侯成为魏氏宗主，再到晋国执政，以李悝变法图强。西伐秦，拓河西；北伐中山，亡其国；韩、赵，马首是瞻，不敢妄动；郑、宋、卫老牌诸侯国，被打得没有脾气。此时的魏氏，异军突起，强大到令天下诸侯害怕。

魏氏能有如此大的成就，皆因为魏文侯之故。

打下疆域，就要去管理。以何人镇守中山，这是魏文侯要考虑的事情。中山之地，相当于三等诸侯国疆域的面积。但，中山，是块飞地。因此，需要能臣且信得过的人去镇守。

魏文侯问了家臣一个问题：何人能替我镇守中山。

翟璜摸不清家主的态度，反问了一句：家主认为谁可以。

魏文侯攻灭中山之功，乃乐羊之故，说了一句赞赏的话：乐羊以我之故，食其子之肉，方能攻灭中山。

翟璜也正有这个意思，按照吴起拓西河的惯例，乐羊取得大功，也该封。镇守中山，没有人比乐羊合适。翟璜还没来得及表明观点，一个人提出了反对意见。

据史料记载，这个人叫睹师赞。

“其子之肉尚食，其谁不食？”

睹师赞又补了一句话：

“家主，岂不知齐桓公晚年之乱乎？”

说到这里，简单提一下齐桓公晚年之乱。

齐桓公晚年，对一位擅长厨艺的人易牙（精通各种美食烹饪）说了一句话：寡人尝遍天下美味，唯独未食人肉，倒为憾事。

说者无心，听者有意。齐桓公之言本是无心的戏言，易牙却把这话牢记在心，为了博得桓公的欢心。易牙干了一件事：杀了自己的儿子，并烹制成一道美味，送给齐桓公吃。

这就是春秋齐桓公时代令人毛骨悚然的故事：易牙烹子事主。

齐桓公被易牙杀子为自己食的行为所感动，认为易牙爱他胜过亲骨肉，从此桓公宠信易牙。谁曾知，齐桓公晚年，易牙和竖刁发动叛乱，引发五子争位。一代雄主，竟然落得活活饿死，三月不葬的惨境。

睹师赞这句话，可谓是致命一击，断送了乐羊的前程。一个人为了功名，连儿子的肉都吃。为了功名，谁的肉不敢吃呢？

魏文侯标榜是明君、贤君、仁君，又爱读史书，乐羊食子这样的人是不能用。所以，魏文侯听了睹师赞这句话‘其子之肉尚食，其谁不食？家主，岂不知齐桓公晚年之乱乎’，也说了四个字：此言甚是。

从史料的信息，也可以得出，魏文侯赞成睹师赞的观点。从而有了这段史料：乐羊既罢中山，魏文侯赏其功，而疑其心，毕生不用乐羊。

那么，乐羊不是镇守中山地最佳人选，谁去管理中山？

睹师赞揣摩出魏文侯的心意，同时为了交好世子，站出来举荐了一个人：公子击（魏武侯）。

魏文侯让自己的儿子去管理中山，总不会出错吧！这样做，还有以下好处：

1、 增加公子击的管理经验，早点磨炼他。

2、 为其子树立威信，建立军功。

同时，这也释放出一个信号：公子击将会是下一任魏氏宗主。

这里有个问题，睹师赞为什么要断送、埋葬乐羊的大好前程。难道乐羊和睹师赞之间有什么个人恩怨？

史料并没有记载，乐羊和睹师赞有什么个人恩怨。也没记载，睹师赞的个人信息。但，从中可以得出点残缺的信息。魏文侯找他问话，说明他的地位不低，且深受魏文侯的信任。或许，睹师赞深受礼制熏陶，对于乐羊食子充满愤怒。又或许，睹师赞是为了打击自己的政敌。

总之，因为睹师赞的一句话，乐羊的一生就这样毁了。

所以，无论你有多能干，有多大的本事，建立多大的军功。别人一句话，可以成就你，也可以毁掉你。乐羊就是被一句很有杀伤力的话，彻底葬送了前程。

翟璜一句话，造就了乐羊亡中山之功。睹师赞一句话，葬送了乐羊后半生。从乐羊的故事告诉我们，建立功业的时候，也不能乱得罪人。否则，毁掉你的人，是不如你的人，而且他的方式：一句话。

乐羊攻灭中山，付出了惨重的代价（食子）。替魏氏开疆，弄得自己家破人亡。乐羊建立亡国不世之功，虽被赏其功，却被质疑，还不受重用。他的心情有多失落，这是可以想象。

当魏文侯派自己的儿子击前去接管中山，乐羊回到安邑。魏文侯和乐羊又发生了一个故事：魏文侯训乐羊。

乐羊为魏氏开疆，回到安邑。魏文侯自然要举行酒宴，犒赏这位有功的人。

酒宴上，乐羊喝多了，口无遮拦，借着酒意，发泄心中的不快，问了魏文侯及家臣一个问题：一战而灭国，在我之前，能有几人。

这个问题是绝命题，此话一出，全场安静，酒宴氛围被破坏得一干二净。家臣皆在想：乐羊疯了吧！才敢说出这样的话来。

乐羊不是疯了，他是在发泄心中的不满。

翟璜第一个反应过来，出来打圆场，说了一句话：乐羊，你酒喝多了吧！

魏文侯修养极高，没有雷霆大怒，极力控制自己的脾气。但，魏文侯闻此言，得到一个信息：乐羊对他的安排不满。

魏文侯看着乐羊，脸上和气，却充满杀气地问了一句：除了乐羊，还有谁能灭中山。

翟璜一听，就知道要出事。翟璜用眼色提醒乐羊，说话注意分寸。家主待乐羊有失公允，这是所有人都知道的事情。乐羊心里有意见，不痛快，这能理解。但，乐羊怎能再这种场合，说出这样大逆不道的话来。

乐羊酒意上头，没想那么多，得意地回答了一句：非我，无人能攻灭中山。

魏文侯一忍再忍，忍无可忍。他身为主君，岂能让人臣出言放肆。但，魏文侯身为主君，不仅要注意仪态，还要注意说话分寸，彰显自己的胸襟和气度。魏文侯没有厉声斥责乐羊的傲慢，反而做了一个举动：命人抬出两个箱子。

魏文侯走近箱子，捧起几卷书，丢在乐羊面前，并附加了一句话：乐羊攻打中山三年，指责你的书简堆积如山，已经没有地方放了。

乐羊被这么一吓，酒意顿时清醒，战战兢兢拿起书简看，额头上的汗如雨下，匍匐在地上请罪。

魏文侯怎会错过打压乐羊，树立威德的机会，很生气地说了一句话：很多人都说，乐羊连儿子的肉都敢吃。天下间，还有谁的肉不敢吃。

乐羊闻言，害怕不已，请罪说：乐羊知错。

魏文侯收敛杀气，又问了一句话：攻伐中山，是你的功劳，你有何错。

乐羊知道自己刚才之举，冒犯了魏文侯，忙说：没有家主明察，没有家主信任。乐羊非但不能攻灭中山，反而成为刀下之鬼。灭中山之功，非我之功，乃家主。

魏文侯听了这句话，得到了自己想要的结果，没有继续为难乐羊。但，乐羊这个人，给他留下一个不好的印象：居功自傲。

从这个故事告诉我们三个道理：

1、 喝了酒，不要乱说话。

2、 公共场合言谈举止要注意分寸。

3、 取得成就，要学会低调，不要到处显摆。看不惯你的人，到处都是。

这里有个问题，翟璜举荐吴起为西河郡守，为什么不力保乐羊镇守中山？

其实，翟璜见乐羊遭到不公正待遇，找魏文侯说过一段话：乐羊之将才，百年难遇。家主为何不使其为国效力，率军戍边，反而解其兵权，令其闲居。

魏文侯是什么反应？

一道眼神，静默不语。

翟璜是聪明人，只要魏文侯一道眼神，就能领会。

翟璜从这道眼神，读到了几个信息：

1、 乐羊食子，带来负面的影响太大。（为声誉考虑）

2、 魏文侯有意打压乐羊。

3、 魏文侯在培养新的接班人，替接班人造势、立威。

4、 乐羊居功自傲，不懂收敛。

翟璜懂魏文侯的心思，多说无益，反而还会令其不快。因此，翟璜选择了适可而止，没有继续劝谏。

也可以说，乐羊开启大争之世，亡诸侯之功，却没得到重用，有两种原因。

1、 自身原因：居功自傲。

2、 外在原因：乐羊食子（舆论声不好）、魏文侯打压和培养新的接班人、朝臣的抨击。

乐羊有缺点，不懂得自我反省，被反对者抓住把柄，并加以渲染扩大。再加上，他在魏文侯面前居功自傲的表现，最终落得了悲剧人生。

对于，乐羊食子，我们有怎样的思考？

乐羊为富贵，不择手段，有才无德，功业心碾压人伦之情。这是乐羊两千多年下来，被骂的原因。

那么，乐羊有其他选择吗？

答案：没有。

因为没有其他选择，所以，有很多人对他悲剧的人生，充满同情。

朝臣抨击声、中山恒公杀了他儿子、他有才华，想要舞台证明自己，却遇到了这些外在的因素，给他出了一个艰难的选择题，答案还是二选一：A.忠君；B.亲情。

这个选择题，无论怎么选，都会被人抨击。国与家，不能两全，只能选其一。

乐羊选择牺牲小家，成就大家（国）。这也说明，战争是残忍的，对亲情、人性是一道考验。只有结束战争，才能避免更多类似的悲剧发生。

乐羊的选择，很伟大，也葬送了自己的未来。这也是英雄最大的悲哀。

所以，乐羊用他的人生经历告诉我们一个道理：人生在做选择题的时候，没有正确的答案，也会遭到很多抨击的声音。但，你要顶住压力，既然选择了这个答案，就要对得起初心，不能后悔。

战国时代，首开灭诸侯亡国之功的乐羊，落下了帷幕。你从这位名将身上，又学到了什么？