说话间，潘安眼角余光看到直播间里闪过了一道白光，忍不住扫了一眼。

发现是有朋友赠送了一份单价五千的白蘑菇，顿时哭笑不得。

是！

他也知道刚才那番言论，怼人很爽。

不要你觉得，我要我觉得！

当年在地球网络上出现后，也立刻风靡成灾。

可这些家伙怎么就不考虑一下，他之所以这么做，完全是因为被逼到了角落里，只能被迫反击的无奈？

对面那位老人可能并不知道，他第一次提出要求，就是在颠覆潘安的人设，所以潘安必须表明立场。

而这也导致老人将他当成了打击对象，捆绑着游侠殉道事件一起进行颠覆。

但凡潘安当时选择撇清关系，人设自然也就崩掉了。

为了保证人设，他不得不继续为这次的游侠殉道事件站台，跟老人提出的理念直接打擂。

也因此有了这一幕针尖对麦芒。

一切，仅仅只是为了保住人设！

或许小人物的人设，在对面老人眼里完全不值一提？

老人仿佛没有意识到这一点：“年轻人，你到底知不知道，我提到的程序正确，到底是什么意思？”

他死死盯着潘安，严肃告诫说：“这仅仅只是内阁系官府的一种形容，指的是执行法典过程。

你是在怀疑，相关人员在执行法典的过程中，存在问题？”

不得不说，这位曾经做到阁老高位上，后来退休转入民议院担任议长的老人，养气功夫非同一般。

明明已经被潘安这种小人物，一而再肆无忌惮的针锋相对了，可除了脸色不好看，压根就没有半点要发怒的意思。

然后迅速找一个全新的切入点，继续让潘安‘猜单双’。

只要他猜错一次，立刻万劫不复。

或许，这就是对方能够成为大人物的原因吧？

潘安暗暗腹诽，一边就老人的问题做出回应：

“之前我就说过了，这件事情里面有没有程序上问题，我不知道，我也无权查证。

而且我还说，如果没问题，游侠武松大哥，就不会做出那么激烈的行为，来表示不接受那个结果。

如果你要问我，对这种程序正确，是否存在异议，我倒是能够回复你。”

老人嘴角微翘，抬了抬手：“你的答案是什么？”

潘安深深凝视着他：“我记得中学历史课本上，有一段内容。

当年圣武天帝陛下赢得举世伐汉战争胜利后，有一股同情旧势力的势力，曾提议陛下大赦天下。

圣武天帝陛下拒绝了这种提议，理由是‘没有权利代替受害者原谅，但可以送他们去阴曹地府向受害人乞求原谅’。

那股势力从此再没有提过大赦天下这件事情。

连人间最接近神一般的存在，都说没有权利替受害者去原谅，你们只需要一句程序正确就搞定，我也是无比佩服！

如果有一天我成为了受害者，我不需要别人替我原谅，除非对方亲自来向我乞求原谅，那怕我已经身在阴曹地府！”

潘安的取巧，立刻让局势出现了巨大反转。

老人双眸立刻变得严厉无比，并避重就轻说道：

“年轻人，我记得你之前说过，法典是一个不断被完善的万世之基。

圣武天帝陛下当时的法典，到现在已经几十年了，修缮内容都不知道凡几。

当前的社会形势，以及状态，也不可同日而语。

而减刑的目的，是改造那些没达到一棒子打死，又有意悔改的罪人，并不包括发配及以上罪行。

怎么现在你又觉得以前的老法典，反而更好呢？

还是说，你在质疑帝国法典这么多年来的修缮，都是错误的？

你在质疑法典的正确性？”

潘安那里会听不出这话中的偷换概念？

“帝国法典从新圣时代被确立，延续至今，一直在根据新时代需求不断自我完善。

我们所有人都知道，法典天然处在后发状态，所以很少有人去质疑法典，只会质疑修订完善法典的法家，以及执行法典的内阁系官府。

因为法家负责用与时俱进让法典更完美，内阁系官府负责用严格执行让法典更加神圣。

然而我们看到的却是：

内阁系官府的执行者一次次在玷污法典的神圣属性！

法家一次次让民众看到他们的碌碌无为以及无能！

我在质疑修订法典的人，出了问题这么久，还没察觉到有问题。

但我衷心希望法家能发愤图强，别让帝国正常次序受到了波及，才开始做他们本该主动和积极去做的事情。

我在质疑执行法典的人，发现问题不是想办法弥补，而是上下其手。

当今内阁系成员，如果人情和利益交换是死罪，我敢说全部拉出去枪毙，可能会有人冤枉。

可如果二选一抽签枪毙，一定会有漏网之鱼。

现在，我还十分质疑您的立场！

当初陛下构建监察署的意图是什么，天下人皆知。

是您当初坚持皇权不应该过多干涉内阁运行。

并打着民议院旗号，从陛下手里分到了监察署于此相关的权限。

监察署职权属于陛下那一部分，效果显著。

可属于民议院那一部分，始终碌碌无为，以至于爆发了昨天南安府的游侠殉道事件。

您为什么不觉得羞愧呢？

身为民议院议长，本该与民众站在一个阵营中的您，怕是打入我们民议院里的奸细吧？

您今天是来捍卫谁的利益？

您真的知道自己在干什么吗？

ωwш ▲ttκā n ▲￠ O

还是说在您眼里，我们这些民众渴望得到更完善法典保护的期盼，是无理取闹？

就您这种思想，还想辅助内阁和皇室争权？

您觉得我们蠢呢？

你们不把我们当回事，我们还要跪舔你们？

您说您觉得我在质疑法典的正确性。

这个问题，我听着都忍不住想笑，真的！