扫码手机阅读

律师本色

作者:雪映红梅 | 分类:都市 | 字数:241.8万

第784章 愁容满面的高董事

书名:律师本色 作者:雪映红梅 字数:2189 更新时间:2024-11-25 22:20:21

第734章 愁容满面的高董事

有了知识产权律师和余三强智囊团的加入,方轶基本上可以放手了,按照事先商量好的,后续谈判撕逼的事交给余三强派去的谈判专家,老米不露面。

在双方谈判期间,总有朋友或者老同事打电话约老米吃饭,但都被他婉拒了。老米用脚后跟都能想明白,一定是投资公司那边着急了,拖人出来谈和,后来电话打的多了,老米直接背上背包出去旅游了。用他的话讲,自己被关进去倒霉的时候,身边的朋友躲的躲散的散,现在想跑过来说情,门都没有。人情冷暖啊!

时间紧任务重,谈判双方天天打口水仗,投资公司想尽快把事搞完,老米这边的谈判专家又死咬着条款不撒嘴,老油条高董事现在是“耗子钻风箱,两头受气”,一天两包烟都不够他抽的,日子不好过。

“老高,这谈判收股权的事是我特意为你争取的,如果能办好,可以将功赎罪,让老板加深对你的印象。”胖的跟个球似的刘总,坐在办公室内,笑呵呵的看着高董事,鼓励道。

“刘总,您的好意我心领了,这几天我天天跟老米的代表打口水仗,对方寸步不让,老板又一天一问,这事不好弄啊!”高董事比之前瘦了一圈,急的嘴上都是泡。

他一脸苦涩的看着刘总,心里早已把刘总的祖宗八代问候了一个遍。说白了这就是个擦屁股的活儿,谁叫自己当初把事办砸了呢,端着人家的饭碗,不干也得干。老油条黔驴技穷了!

“其实这事也好办,专业的人管专业的事,至于股权转让价格,我觉得考虑到时间成本和未来的收益,也不是不可以接受,关键是你怎么说才能让老板觉得有道理。”刘总端着大茶杯,吹着茶水,眼皮都不带撩的,说道。

“您的意思是把协议甩给法务部,咱们只解决价格的问题?如果法务部硬按着协议不给过会,老板那边……”高董事愁容满面的说道。

“老高啊,伱怎么这么糊涂啊。这个项目是老板主抓的,在公司内部都挂了名的项目,如果法务部硬按着不让收购,你不正好可以脱责嘛。

再说了,老板要的是什么,是效益,如今这社会干什么没风险,吃饭都有可能被馒头噎死,赚钱最重要。老板一定会逼着法务部过会。即便是日后出了问题有法务部背锅,你怕什么。

我实话告诉你吧,这个项目留给咱们的时间不多了,准备上市那家药企给咱们的期限是一个月,如果搞不定,对方就不再谈了。价格的事老板一定会有考虑,你千万别把锅背在自己身上。”刘总语重心长的说道。

高董事恍然大悟,顿时感觉通透了许多。

……

在等待了一段时间后,周江猛的案子二审终于开庭了。

“下面由上诉人周江猛先宣读上诉状或陈述上诉理由。”在走完前面的程序后,审判长看向被告席。

“一审法院认定我盗用栗元珙的名义,采取多次盗配存折密码,到银行支取存折上的款项,是一种秘密窃取的行为,我认为法院的定性是错误的,存折是我捡的,不是我偷的,我的行为不应该构成盗窃罪……”周江猛拿着一张信纸,读道。

纸上写的内容是他在开庭前,听方轶说辩护方案时记下来的,这次他只提了自己不构成盗窃罪,并未说自己不构成犯罪。

“下面由被告人的辩护律师发表上诉理由。”审判长面无表情的看向方轶。

“辩护人认为,一审法院认定的事实不清,证据不足,适用法律不当。

上诉人周江猛虽然在主观上具有非法占有的目的,但在客观上并未实施秘密窃取的行为。在案证据无法证明存折系上诉人周江猛窃取所得,因此本案上诉人不构成盗窃罪

上诉人周江猛拾得存折后,以非法占有为目的,用隐瞒真相的欺骗手段占有他人财物,其行为性质应属诈骗而非盗窃,且诈骗数额巨大,其行为应构成诈骗罪。

鉴于上诉人周江猛系初犯、偶犯,案发后赃款已经全部追回,归案后上诉人认罪态度较好,辩护人建议法院对上诉人从轻处罚。完毕。”方轶发言道。

“上诉人周江猛,你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议?”审判长问道。

“一审法院认定我具有非法占有的目的,我不否认,但是我确实没有秘密窃取的行为,钱是我冒用栗元珙的名义正大光明的从银行取的。所以我对一审判决书中认定的事实和罪名不认可。”周江猛理直气壮道。

“检察员就一审判决书认定的事实对上诉人进行发问。”审判长说道。

“上诉人周江猛,你是怎么得到的栗元珙的存折?”市检察院的男检察员看向周江猛。

“在办公楼大门外的长椅下捡的。”周江猛回道。

“捡到存折后,你是否看过存折?失主是谁你知道吗?”男检察员问道。

“知道,我捡到存折后就打开看了,是栗元珙丢的,存折上有十多万。”周江猛低着头,说道。

“之后你都做了什么?”男检察员接着问道。

“我把存折藏起来了,然后猜密码去银行取钱……”周江猛将过往之事说了一遍。

“你有没有想过归还存折及钱款?”男检察员问道。

“当时我鬼迷心窍,见钱眼开,没想退还存折和钱。”周江猛实话实说。

“审判长,公诉人问完了。”男检察员说完,看向审判长。

“上诉人周江猛的辩护人发问。”审判长说道。

“上诉人周江猛,你捡到存折后,失主栗元珙是否发出过寻物启事?”方轶问道。

“没有,在我被抓前,我没见他发过寻物启事,也没听到公司里的人议论他丢存折的事。”周江猛回道。

“从你捡到存折到被抓,一共有多少天?”方轶问道。

“多少天我不记得,但是应该在半个月以上,不到一个月。”周江猛回想了下。

“审判长,辩护人问完了。”方轶说道。

“检察员和辩护人、上诉人是否有新的证据需要提交?”审判长问道。

“没有新证据。”三方均道。

……