中国网球的现状和未来

本文主要转载为中新网题为《“瓶颈”和“保护神”：》，取本文中最重要的几个现状，希望能引起大家重视。中国网球，需要你们！

现状一：后继乏人缺乏自信

在29岁的李娜法网捧杯、25岁的彭帅和28岁的郑洁在温网创下个人最佳战绩时，中国网球仍面临后继乏人的尴尬现状。

国家队的几位“小‘花’”与以上四人相比，实力和战绩上都存在相当大的差距。虽然22岁的张帅已能进入大满贯正赛，但在WTA最新的世界排名上，百位之内的只有这四位中国选手。曾被寄予厚望的韩馨蕴和鲁晶晶排在150名开外，其他队员只能在200名之外徘徊。反之，俄罗斯‘女’网“红粉军团”在世界前十中占了16席。目前的世界第一沃兹尼亚奇还是一名稚气十足的“90后”。 ”

中国男网则长期处于亚洲二流水准，大多选手只能‘混’迹于ITF卫星赛。

究其原因，年轻队员缺少比赛经验是关键。前网管中心副主任高沈阳在接受采访时表示，要想让中国的网球有新的发展，就一定要借鉴李娜这一批队员成功的经验，就是在合适的时候要让他们“走出去，真正与国际接轨”，要让“他们的翅膀硬起来”。

由于排名不够，年轻选手们只能参加低级别的区域‘性’比赛，没有资格参加高规格的WTA巡回赛。这就形成了一个怪圈：队员缺少与世界顶尖选手过招的机会，无法尽快成长。但是打不出好成绩，又冲不进顶尖的职业比赛。

李娜曾说，缺少自信是年轻选手“出不来”的根本原因。由于缺乏大赛经验，“小‘花’”们一碰到高手就会退缩，在困难面前没有强大的心理支撑。归根结底，自信只能通过更多高质量的比赛去积累和获取。

现状二：培养模式遇金钱“瓶颈”

在中国网球人才培养的问题上，近邻俄罗斯‘女’子网球的经验令人眼前一亮。从上世纪90年代起，俄罗斯陆续有大批选手去往海外训练比赛，整体水平的提高换来的是占据‘女’子网坛半壁江山的风光。

俄罗斯网球杂志记者安德里?罗曼柳科曾表示：“5至16岁是网球运动的黄金时期，这阶段俄罗斯的球员就前往欧洲或美国训练，教练也都是一对一的辅导。”他介绍说，上世纪90年代初，随着俄罗斯经济的发展，很多人也看到了网球的市场价值，选择前往高水平国家发展训练，国家对网球运动的控制也放松了。

但这个看似理想的培养模式，却远非中国的一般家庭能够承担。国家网球队‘女’队主教练蒋伟宏在接受采访时给出了一组数据：“在中国培养一个职业网球选手的底价是上百万人民币。从1997年进入国家队到1999年成为职业网球选手，李娜用了3年，合每年30多万元。如今，她在国外有3块训练地：马拉喀什、什切青、内乌姆；还请迈克尔莫滕森当自己教练，这个费用应该也不会少于30万元。”他直言道：“现在大家看到的只是李娜不断在刷新纪录、制造奇迹、大把赚钱，但谁曾算过，李娜为成就今天，所付出的努力和代价。”

李娜出生在湖北的一个普通的工薪家庭，刚学网球时才6岁。当时，李娜父母一个月的工资加在一起还不到百元，当时汉口青少年宫租借网球场地的价格是1小时5元钱，一个月下来，光场地费的支出就是二三十元，占到了整个家庭收入的三分之一。换言之，李娜要是出生在今天，在展‘露’出天赋之前恐怕就会被“埋没”。…,

更关键的是，这还是一项“没钱打不了，但有钱也不一定能打好”的运动。在技术的反复练习和掌握上，网球也非常困难。‘门’槛同样很高。一名选手训练十年，没有七八百万甚至千万元的投入，很难打出成绩。上海网球协会副秘书长李耀表示：“没有10万美元一年，不可能打下去……别看有些选手很风光，但职业比赛的开销吓死人，出去随便转一圈，二三十万美元就没了。”

投入大、周期长、风险高、成才率低，这是网球选手成才难的“规律”。

展望：拓展培养人才途径举国体制“保驾护航”

在谈到中国网球未来的发展时，网球中心主任孙晋芳表示：网球比赛在西方有悠久的传统，对运动员的体能和才智要求十分全面。中国网球运动员作为一个整体，要想在世界网坛占一席之地，还要做出更多努力。培养优秀的网球运动员，就要让“中国选手从青少年开始不断参加国际赛事”。

以此为中心，中国网球发展前景也变得逐渐清晰起来。首先，除去国家培养的体制内运动员外，还出现了个人和公司出资培养人才的多元途径。据官方统计，中国网球人口已突破千万大关，球场更是每年以12％的速度增长。中国网球的巨大金字塔塔基已在形成巩固。

其次，尽管中国网球人才的培养还不能靠个人或俱乐部投入来实现，但近年来年轻选手已可以通过各种途径参加高级别的赛事。例如每年一次的中网公开赛外卡、中国网协和澳网合作拿到的参赛外卡等。尽管一两次机会在成才路上只是点点“星星之火”，但若是抓住机会创造佳绩，有助于年轻选手建立自信、加速成长。

2009年的中网，持外卡参赛的张帅爆冷战胜了当时排名世界第一的萨芬娜，成为了她职业生涯中的一个转折点。此后，张帅排名一路上涨，自信提升的她也在WTA赛场赢得了不少胜利。

此外，对于外界议论纷纷的“金‘花’单飞”改革，网球中心主任孙晋芳给予了正面的评价：“我经常对运动员们说，你们飞出去以后我的压力非常大。你们是一个试验田，发展好了，说明我们的改革政策是对的，所以你们一定要走好。回过头来讲，我们现在这条改革的道路是走对了、成功了，对中国体育确实起到了非常大的示范作用。”

她在接受采访时曾表示，现在的体制改革中会受到很多制约。如何完善改革、构筑青少年培训、怎样出现更多的“李娜”和“郑洁”来为国争光？孙晋芳称，希望她们的突破引起更多的社会关注、政fǔ更大的投入，让更多的青少年走到网球场来这才是“最终的目的”。

尽管前路漫漫，但李娜在法网夺冠后的感言已为做出了注脚。“获得这个冠军，我不知道能为中国网球做出多少贡献。但对于很多喜欢网球的年轻人来说，能坚定他们走下去的信念，总有一天会比我做得更好。”

李娜：基层体校在青少年培养问题上弊病大

李娜此间在接受媒体采访时就曾回忆，自己的启‘蒙’教练因为执教方式过于严厉而给她的青少年时代留下‘阴’影。“这名教练指导了我9年，从我12岁至21岁，整整9年的时间里，她从未表扬过我一次，我每天听到的都是她的责骂和批评。那时，我常常想到，既然自己这样差，继续打下去还能有什么前途？”李娜说自己以脾气暴躁著称，但这绝非天生，这种脾气很大程度上是由少年时代留下的心理‘阴’影导致。…,

由于教练在言语上的不断打击，最终迫使李娜在21岁时选择了退役，但她在两年后复出，却用一系列成绩证明了自己绝非教练眼中的庸才。让李娜感触最深的是她的现任外籍教练托马斯，他以擅于把握和调整运动员的心理状态著称，两年的时间，在托马斯的帮助下，李娜的脾气有了很大改变，运动成绩也在不断提高。对比中外教练执教风格的反差，李娜对中国网球后备人才培养上出现的问题有了更深层的理解，“我为什么一直希望创办一所网球学校，正是希望改变中国基层体校在培养青少年网球选手上的一些弊病，我对此的体会太深了。”

外教托马斯特别强调：“鼓励和帮助运动员树立奋斗目标，是任何一个优秀运动员走向成功的前提，只有运动员自己有信心，有‘欲’望，他们的潜能才能被‘激’发出来。”

孙晋芳也承认，中国小‘花’如今的集体凋谢与教练能力的薄弱有直接的关系，“以前我们请了很多外教，中国教练团队因此打破了过去的定式，很快跟上了国际步伐。但当这批老教练在2008年退役之后，新教练对学习的追求和渴望就显得不够，他们故步自封，很多理念还停留在省队的阶段，完全不像一个职业教练。”

怎样尽快更新中国教练的执教理念，已成了中国网球运动下一步发展的一项紧迫任务，尤其是在当前国家队尚无力聘请更多的外籍教练，中国年轻一代网球选手水平不进反退的困难时期。

网球运动员培养，不能重‘女’轻男

在托马斯看来，相比中国‘女’网年轻一代运动员在自信心和斗志上出现的问题，中国男网的自信心缺失更为严重。

2010年中网，中国男子选手赢得了4年来的首场胜利，公茂鑫/李爆冷击败了一对种子选手，闯过了男双第一轮，这被看作是中国男子网球的历史‘性’时刻。但其实，中国男网多年来几乎都处于停滞不前甚至倒退的状态。

中国‘女’网2004年腾飞以来，男网的弱势地位更显突出。如今，中国网协将主要资金都投放在‘女’队建设上，男队连出国参赛的机会都很少，正像中国男网目前的代表人物公茂鑫所说，“男队最大的梦想就是能够获得更多的比赛机会。”

由于国际排名在200位上下，中国男网队员基本只能参加国际网联旗下的挑战赛，这种级别的比赛通常都是国外青少年选手参加的。2010年中网男双首轮爆冷击败种子选手的结果，极大地增强了中国男网队员的自信心，也证明了中国男网选手并非不能创造奇迹。但对于他们来说，这种机会实在太少，这也成为限制中国男网水平进一步提高的最大障碍。正像托马斯所说，“不断参加比赛，是职业网球选手成长、成熟的唯一途径，这既是对他们能力的锻炼，也是他们建立自信、树立更高奋斗目标的必要过程。”

今年在温网比赛中闯入男单八强的选手卢彦勋曾经表示，亚洲男选手在网球项目上并没有先天劣势，自己的成功经验只有一条，就是不断参赛。相比之下，大陆男选手的国际比赛机会太少了。

我相信李娜的成功不是偶然！而我们故事的主人公，林翔成功也不只是偶然！

我更相信终有一天，中国夺得大满贯冠军的不只是李娜！大满贯冠军，终究会让中国人“拿到手软”！。