系统养成系统
作者:别难为我了 | 分类:玄幻 | 字数:41.1万
本书由笔趣阁签约发行,版权所有侵权必究
第159章 听罗格斯曼讲故事(38)
“噢,”詹姆士·克莱夫笑着摸了摸自己的额头,接着说道,“那样的‘美食’,按现在的人的标准,实在是难以下咽的。”“美食的发展,”大卫·罗格斯曼笑了笑,接着说道,“就如同人类科技、文化的发展一样,并不是一蹴而就的。难道不是吗?”“的确如此,”詹姆士·克莱夫耸了耸肩膀,接着说道,“所以,假如我们穿越回到了过去,一旦穿越到了几百几千年前,恐怕我们很快就生活不下去了。”“为什么?”大卫·罗格斯曼笑着问道,“难道是因为,那时候的食物味道太过差劲,所以会活不下去吗?”“那倒不至于,”詹姆士·克莱夫笑了笑,接着说道,“不列颠国家的人每天都吃那么糟糕的食物,他们也没死。说明现代人还是容易活得下去的,即便吃的食物不是那么的美味。”“噢,我的克莱夫小先生,”大卫·罗格斯曼耸了耸肩膀,接着说道,“为什么要无缘无故地损不列颠国人一句呢?他们对于自己的食物······好吧,味道可能确实不怎么样,不过,因为不列颠国是一个岛国,他们的物资可能不是那么的丰富,所以食物只有鱼和土豆,也是不能太责怪他们的。”“是吗?”詹姆士·克莱夫笑了笑,接着说道,“不列颠国的经济可比一些落后国家发达多了,可以说,不列颠国是数一数二的国家,它们要是物资不够丰富,那么还有哪些国家能够说自己资源丰富呢?就算它们国家的资源不够丰富,难道他们的武器不够强大吗?”“好吧,好吧,”大卫·罗格斯曼耸了耸肩膀,接着说道,“那么,就当作是不列颠人的食物品位糟糕吧。”“这么说就听着舒服多了,”詹姆士·克莱夫笑了笑,接着说道,“一个国家,一个民族,首先应该正视他们自己的缺点。正如同不列颠国,他们虽然是世界上数一数二的大国,但是他们也有他们做的糟糕的地方。例如,他们的食物品尝起来就十分糟糕,尽管有布丁和饼干作为补充,但你不得不承认,从总体上而言,不列颠国的食物依旧是糟糕的。当然,食物糟糕并不能说什么,但是并不能在食物糟糕这一点上,拿不列颠国物资缺乏作为推脱。试想,如果每一个人都拿它们用另一个可有可无的事情作为推脱的点,那么,谁还能正视自己的问题呢?食物,虽然只是很小的一部分,但是却折射出很大的一部分。一个国家,它的食物可以是糟糕的,也可以是好的,但是,最重要的是,不能否认自己所有的缺点。一些有很多美食的国家,可能他们在别的方面并不是那么的优秀,一些在美食方面并不是那么优秀的国家,可能在别的方面,有他们突出的优点。当然,有可能,这个国家被它们的统治者治理的十分糟糕,不论是美食,还是别的什么方面,这个国家都没有拿得出手的东西。当然也有可能是,一个国家被他们的统治者治理的非常的优秀,因此,不论是美食,还是别的。不论怎么样,作为这个国家的智者们来说,应该清晰的认识到自己的国家的优点和缺点。对于优点,这个这些国家的智者们应该给予赞美,应该要求国民们继续保持,对于缺点,智者们不能因为这个国家把这些缺点看做是一种习俗而不加以约束。习俗,并非是正确的代名词,习俗,应该服务于社会的稳定****于公德,服务于正义,而不能只因为所谓的习俗,而否定了人性。对于我们普通人来说,也应该要有自己的看法,当然我们每一个人都有自己的民族,都有自己想要扞卫的东西,外人说我们不好,我从理智上或许可以接受,但是从情感上确实不能接受的。我们该如何看待他人对我们的批评呢?就好比不列颠人,听到我们说他们的食物十分糟糕,不列颠人可能就会反驳:我们的食物明明是世界上最好吃的食物,凭什么你们说不列颠国的食物难吃呢?你们国家的食物就特别好吃吗?一些去过国外的不列颠人可能吃过国外的美食,但是他们回到国内之后,可能死鸭子嘴硬,明明知道国外有一些优秀的东西,但是,但是依旧告诉自己国家的人,不列颠国的东西是最优秀的,不列颠国的食物是最完美的——这样岂不欺骗了自己又欺骗了他人吗?当然也有一些会在看过国外的东西之后回到本国,说不列颠国根本没有一样东西比得上外国,不列颠国的东西都是糟糕的东西。他们这样做,出于的心理就是崇洋媚外。这样做就是矫枉过正了。自己的国家也有好的东西,外国也不都是好的。因此,民族主义和民族虚无主义,都是要不得的东西。我们应该正确的认清自己,正确的认清他人,对于他人正确的赞美,我们应该正确的接受。对于他人的批评,我们应该虚心的改正,不能因为他们的赞美,或是他们的批评我们听了之后感到高兴或者是感到不高兴,就做出了不正确的应对。因为他人的赞美,或者是他人只是言语上的言论,但是如果我们付诸行动,或者是不付诸行动,加以改变,或是不加以改变的话,情形又是截然不同的。很多时候,我们没有办法分辨他人对我们的赞美,或者是他人对我们的批评,哪些是真正哪些是虚假的,哪些是正确的哪些是错误的,我们根本没有办法分辨,在如此之多的信息铺天盖地的轰炸之下,我们往往会丧失了自我,这个时候就需要国家内,有知识的人领导我们,告诉我们究竟什么是对什么是错。”“说的太好了,”大卫·罗格斯曼道。