张嘴吹，谁不会啊！

咱华夏百姓，有一个算一个，谁特么祖上不是王公贵族？

咱还可以说自己是天外来客呢！

莫名想起了某个女高中生，编撰了200万字的俄国历史……

……

十八世纪以前的这些欧洲词典，所列词汇量，没有超过五千的。

这是什么概念？

这样的语言，能表达准确吗？

现代的那些翻译，总是要用华夏语言，对它们进行精美的修饰。

却不知，几千个词汇量的语言……

我实在是想不通这样的欧洲，是如何能孕育出爆发科技的环境的。

不说古代了，就算现在，你用拉丁语单词表示一下叔叔、舅舅、姑父、爹爹、小爹、表叔……

就不来点刁钻的了，比如——达，爷，小爸，漫漫，秋芽……

……

学语言的都知道，汉语是表意文字。

太阳系内，能够精准表达的唯有一种文字——汉字。

汉字只需要简单的组合，就可以将事情表达出来。

学习古汉语的都知道，单单一个“然”字，就有无数种解释。

而语言的完善，恰恰是社会基础的最重要部分，也是最基础的部分。

就好比一棵大树，这是根！

请问，在文字都还处于“草创”阶段的西方，是如何一飞冲天的？

若是用人人都懂的理论来阐述——高楼大厦还没有打下地基。

然而，就在这样的大氛围下——

高楼大厦忽然就突飚狂进了！

地基都还没有打好，大爆炸却来了。

欧罗巴猛然间就牛气冲天了……

1570年《寰宇大观》，这本比利时人编纂的西方第一部百科全书，闪亮登场了。

1609年，德国开普勒出版《新天文学》。

同年，西班牙维加《羊泉村》。

1614年，意大利S.圣托里奥发表《论医学测量》。

牛顿1687年《自然哲学的数学原理》。

1728年，钱伯斯出版《百科全书》，后来逐渐修订，成为了《钱伯斯百科全书》。

……

这……

额滴个娘咧！

这可真是科学爆炸在前面飞，文字编撰工作光着屁股在后面追！

奇迹！

人类史上的奇迹……

……

呃！

啐！

三维世界的奇迹！

字都还没造出来呢，科学成果已经满天飞了！

牛逼！

（1728版的钱伯斯百科全书，这一版，至今不敢让人检验！

现在敢拿出来让人检验的，是1973年的删减版……

手动狗头保命。

快九十万字了，我的风格，牧羊犬应该看不到这里吧？

漫天神佛保佑！）

钱伯斯这本书没什么人知道。

若是说另一本，那几乎无人不知——《大英百科全书》，也就是《不列颠百科全书》。

而后者，继承了《钱伯斯百科全书》的全部内容。

哦……

还是做了一些优化滴！

毕竟，几百年的删减修改，去华夏化的伟大着作，已经可以让人检验了么……

钱伯斯这本书出来后，不管是德国、法国还是牛气冲天的霉子——所有西方国家编撰的百科全书，都是以《钱伯斯百科全书》为原本！

这原到了什么程度——甚至就连收录条文、甚至条目布局，都差不多！

（钢筋肯定要拿出现代修缮无数次的版本，来骂娘的。

原版，原版，原版，重要的事情说三遍。）

（冷知识——《康熙字典》收录4.5万个字，欧洲这时期的所有词典，大都是4.5万个词条！

手动狗头保命。）

我不得不产生了一个合理的怀疑——

利玛窦等人拉拢与皇权斗争的士绅阶层，并给华夏典籍用拉丁文注音的行为，铸就了西方所谓的“文艺复兴。”

利玛窦给华夏典籍用拉丁文注音这件事，西方人以及西方狗腿，还来不及删掉，还在古人书籍中记着呢！

西方既然这么伟大，利玛窦为什么要给华夏典籍用拉丁文注音？

这些注了音的典籍，去哪里了？

（脑海里飘荡着魔性的声音bb~~、bb~~，你去哪儿啦~！）

这些典籍去哪里了？

《欧洲百科全书中的中国》的作者——维也纳大学教授莱纳，在着作内直言不讳的说道：

“来自中国的知识，是欧洲百科全书的源泉”！

他的这部书，恰恰揭示了中国知识，是怎么变成欧洲知识的过程。

钢筋必然会说——哼，一个名不见经传、试图博眼球的小人物而已……

维也纳大学：这是德语世界最古老的大学（第二），现今在校学生9万多人，产生了21位诺贝尔奖的得主！

这可不是某些人最爱留学的那些——只有俩人的三流外国野鸡大。

莱纳的确不出名，不过区区是这样一所大学的教授而已！

……

莱纳在西方世界，可以说是翘楚！

能在这样的学校任职教授，足以证明他的功成名就！

作为一个西方利益即得者。

他为什么会这么说？

……

莫不是——欧罗巴们真的偷了什么？

……

以上证据来源：

《博物新编》、《古代幼发拉底河、底格里斯河流域考》、《新制诸器图说》、《中国冶铁考》、《明史·郑和传》、《寰有论》、《格致草》、《郑和宝船考析》、《洛阳伽蓝记》、《农书》、《中国--发明与发现的过度》、《西方文明的东方起源》、《中国的一百个世界第一》……

感谢古今中外学者、教授：程碧波、李伯重、李约瑟、彭慕兰、温铁军、尼达姆、王铃、席龙飞……等人的论文研究！

特别感谢：

近代英国哲学家罗素，在《西方哲学史》，多次质疑所谓的古希腊古罗马着作不靠谱。

1690年法国人哈杜因，写下了《古代作家批判导言》，指责传教士伪造几乎所有的（西方）古代文献……

伏尔泰（18世纪人）在《风俗论》中的自曝家丑：“500年前，不管是在北欧，在德国，还是我国，还几乎没有一个人会写字。”

……

（这样的质疑，你需要多少，就能找到多少。）

……

感谢你们诚实的砍向祖宗的刀。

原来，让某些国人深信不疑的西方历史，却被他们深信不疑的西方专家，正在不停的质疑。

……

（嘘~！

小点声，别吵醒了他们——

某些国人对西方历史深信不疑，却不知他们为之鼓瑟叫好的西人，对自己的老祖宗也质疑不断！

欧耶！

手动茄子。）

真诚感谢：北京航天航空大学教授雷银照先生的论文：《第一本中文电磁学着作及其历史地位》。

爱较真的雷先生，不惜花费大量时间，查阅国内各大图书馆，以及日本、澳大利亚等国博物馆，取得《博物新编》影印资料。

（不挣钱的我，要负责家里的里里外外，好不容易存了两万稿子，准备腾出时间写新书大纲的，为了这一段的严谨性，又重新考证了一遍，存稿没了……

以上，每个知识点，我都进行了仔细比对，甚至一句话，一个概括，都查阅了大量资料。

钢筋可以对我质疑，除了拿出证据之外，请不要狂吠胡编乱造。

因为我能保证我说的每一句话，都是有根据的……）