大三很快就要结束了，而辅修的法学也该面临结业的问题，故而论文一事也提上了议事日程。

姗姗也面临与我同样的问题。好在我本身对法学是喜欢的，总是觉得做一点喜欢的事情也不算什么大事。 给我安排的指导老师是一个看起来就比较严肃的老头。不过他严肃认真的态度，我倒是极为满意的，当然这样一来，和我一组的同学都觉得辛苦。

指导老师拿了一堆题目让我们选， 其实我也不知道要挑一个什么样的题目才是合适的。 虽然老师说认为最重要的是要有材料有观点， 其实我感觉大家都不怎么会，也幸好是大家都不怎么会。这样一来，不会也不算是多大的过错。

从选题到确认观点到开题报告， 老师不停地开会，还要求我们把开题报告直接发到他的邮箱，等他反馈。 我们当中许多同学都觉得这样的反反复复特别烦躁， 我也有同样的感觉。 不过想着他那么认真的样子，应该都是为了我们好，故而作为学生，我也觉得这样没有什么毛病。

加上我个人的能力有限，其实我也去努力地电子图书馆上查阅了资料，也去南区图书馆翻了许多书，但仍然改变不了水平有限这样的问题。

但整个过程中最让我印象深刻的，还是半夜发给老师的开题报告，他可以在更晚的深夜发回邮件提醒我修改，甚至有的时候还要求我第二天一早就要反馈给他。

当然，大多数时候晚上发出去的邮件，基本上我也要第二天早上才会去看老师回复的消息。不过这个敬业的老师却总是让人讨厌不起来。我人生路上遇到的这些老师绝大多数都是非常努力的，他们仿佛不怎么会累，好像也无所不能。

终于时间过去了，半个月开题报告，然后就在磕磕碰碰中在法学院的底楼完成了。

不过这并不是结束，这只是个开始。

从开题报告那天起，指导老师每周末都会让我们去他的办公室，讨论本周写论文的进度。 从最开始的结构确定到素材寻找，从论点支持到专家观点，他基本上都特别认真。 事实上，他这种认真不同于其他辅修指导老师， 听其他同学说，有些老师对学生的论文要求是很低的。 因为他们觉得辅修法学本身也学不了多少东西，无非就是走走过场。

想来带我们的这个老师倒是有些奇怪了。 不过他的有一个观点，我是非常认同的。就是那位严肃的指导老师说的，“无论学习什么东西，无论什么样的境遇都要用最大的努力去掌握它。”

而我赞同这样的观点，也是，因为这一直都是我做事的原则。无论我学得快还是学得慢，总是觉得要脚踏实地一点一点的去做才放心。

总之，经过了一个多月的调整修改一篇长达20页的论文总算完工了，当然知道老师说我写的内容并不够好，倒是很认真。想来，他的评价都是很中肯。

当然本科论文要求并不高，可是就翻译摘要这一段却把我给难住了，因为我的英语水平确实有限，无法通过自己的实力把它翻译出来。 我在网上还用了翻译软件，但翻译出来的内容连我都看不上。

本来， 我想请辅修专业的同学帮我翻译， 也考虑过让姗姗帮忙。最后却在一次聊天中，与李仁讨论了写论文的事情，无意间抱怨了一下翻译摘要的问题，而他却直接让我把摘要发给他。

想来也是留学生的英文水平总是好过我这样的。 摘要发给他不久， 他便用邮件把我论文摘要的英文版发过来，看起来确实像那么回事儿。

后来我把论文整体再发给了指导老师， 没想到他来了一句“论文写得普普通通，但摘要翻译的还是非常好的。” 这么直接精准的伤害，倒是让我显得有些无地自容了。 不过也是没办法的，技不如人就得认。

好在论文初稿就这样有了定论，接下来就是等着半个月以后的论文答辩了。

只是这次论文答辩与期末考试的时间间隔太短了，对于我来说应该是有压力的。

答辩那天， 我记得我穿了一件粉色的短袖，希望老师可以看见如此可爱的衣服的份上对我别那么凶。 可能也因为是辅修的原因，答辩的老师确实温柔可爱。他们一点都没有平时上课时的那种严肃，反而多了一种活泼，好像看到有其他专业的学生来学法学都是一件值得庆幸而高兴的事情。

自然，我与同学们都顺利过关。 不过， 我们的指导老师仍然在答辩结束之后开了一个短会， 要求我们按照答辩老师提的修改意见，再次修改好论文才算合格。

当然这一天里，我觉得阳光都比平时明媚了许多。 我还特意给爸妈打个电话分享这个好消息， 甚至我还给远在英国的李仁打了个电话，毕竟他也是为了我的论文提供了帮助的。

就这样，辅修的课程基本上到此结束了。

这段经历不长、不多、不丰满， 但这段经历是人生路上难得的体验，或许我对“法”的理解在这时就已经注定了。