其实，她从很早的时候，早在落神刚进入没多久的时候，就知道了这个人。

他们蓝星送过来的选手实在是太多太多了。

这个脆弱的、可怜的、死亡概率远远超过百分之五十的星球，让她想不知道都很难。

她曾在实验室里听人说起过他们星球，好像是有几个B级文明看上了他们的土地，本打算偷偷地介入，将他们星球霸占，好巧不巧的，蓝星被纳入到了怪谈的范畴当中，他们索性更换了策略。

侵占他人星球是整个联盟乃至整个星际都为之唾弃的事情，一旦被发现，面临的将是整个联盟的强烈谴责，而他们星球的实力不强，万一有更高级的文明借着这个机会发难，对他们并无好处，可是，借着怪谈这个平台可就不一样了。

输了，那是对方实力太弱。

赢了——哦，不，一个脆弱的文明，是不可能赢得。

实验室里的人谈到此事的时候，没有一个人为那个名叫蓝星的地方感到惋惜。

弱肉强食，适者生存。

蓝星不是这个世界上第一个倒霉的星球，也不会是这个世界上最后一个倒霉的星球，如他们这样可怜的，在夹缝里求生存的人多的去了，而这样的星球越多，就意味着他们实验室里面获得的「志愿者」们会越来越多，对他们而言，这是好事。

她安静的听着，等到忙完了躺在八块腹肌上刷着信号圈时，也不知道是大数据太厉害，还是大家都是颜控，她刷到了沈落的直播间。

乍一眼看到的时候，她第一眼就喜欢上了对方出色的相貌和完美的身材比例。

作为一个已经睡过无数男人，摸过无数腹肌的大佬，她看男人，一眼就能看出什么样的男人身材好，什么样的男人只是装装样子。

落神虽然清瘦，但是却属于穿衣显瘦，脱衣有肌肉的那一款。

弹幕上全都在猜测这个看上去单纯的少年大概什么时候死，有的人说不超过今晚，有的说是一个小时都够呛，毕竟，他们星球已经陆陆续续有人开始死了，甚至还有人更加恶毒，说最多五分钟！！！五分钟之内他必死。

她让人给自己调了一杯鸡尾酒，漫不经心的看着。

如果这个叫沈落的人要死了，他残存的身体肯定也是第一时间送到地下实验室去的，到时候大概率还是她亲自接手。

画面里，沈落在被人为难。

这个副本她看一眼大概就知道是怎么回事了，怪谈就喜欢玩人性那一套东西，一些没有根据的流言蜚语，不用管这些流言到底是不是真的，他们说这是真的，那这就是真的，而受害者——笑死，什么受害者啊，只要这个受害者的身上有那么一丝丝，只要一丝丝的污点，甚至，都不需要有污点，她长得好看，她成绩特别好，任何一个都不能被称呼为污点的东西，都能将这些流言蜚语无限的放大着。

没有人会同情这些受害者，所有人都会觉得是她们自己活该，是她们罪有应得。

就算是最后澄清了，有强有力的证据证明了这些受害者是无辜的，别人又会怎么说呢，会说对不起啊，是我们误会你了，让你受了这么多的伤害，还是会说你太不容易了，遭受了这么多的流言蜚语，希望你能坚强的走出来。

不，不会的！

他们只会说：哎呀，大家怎么不污蔑别人，非要来污蔑你呢？你有没有找一找自己的原因呢？是不是你自己也有什么问题，所以大家才这样污蔑你呢？

视频里。

沈落刚站起来帮着受害者说话，就有一个女同学站出来反驳道：“你一直在帮那些人说话，怎么？该不会是你自己私生活也不检点吧？所以听到我们骂人，你就跳脚了？”

蝴蝶美人听到这里，觉得可笑。

这些人，来来回回就这几句，要是她在的话，她会撕裂这个女同学的嘴，然后告诉她，是啊，我私生活就是不检点，怎么了？见不得啊？见不得就去死啊。

她等着看沈落会做出什么样的反应，这样的话其实挺难回答的，毕竟，他确确实实是帮着受害者说话的，而，当一个人的站位和他自己的品行挂钩的时候，很容易就会变成一种难以辩驳的「受害者有罪论」，众人会拿着放大镜去挑剔他整个人，而一旦发现他有一丝一毫和社会风俗不挂钩的地方，都能被人拿出来大做文章。

然而。

沈落却是低低笑了出声：“谢谢你关心，不过我母胎单身，至今没有谈过恋爱，私生活检不检点，暂不可知，但是，你的父亲私生活不检点我却是知晓的。”（注：这一段是在本书的第137章「校园怪谈：哲学篇9」，供想考古的宝贝们参考）

“噗嗤——”蝴蝶美人一口酒才刚刚喝进嘴里，就全都喷了出来。

这是哪里来的妙人！！！

副本里面，那个因为被人残忍杀害，而变成厉鬼的女孩吴婷婷眼神幽幽的看着沈落，她在考验他。

她问沈落怎么看待杀人事件，问他，是不是也觉得那些女孩子都该死。

蝴蝶美人自己都没有留意到，她的身体微微坐直了，这个动作表明，她对这个问题的回答也很在意，这关系到了沈落如果有一天落到她的手里，她会选择温柔的把他的脑子劈开，还是，很残忍的，把他的脑子劈开。

而沈落，却给出了一个，和别人都不一样的答案。

【首先，给杀人犯取名本身就是一个错误。】

【凶手就是凶手，杀人犯就是杀人犯。】

【给他们取名，只会给他们增加了神秘感的同时，迎合了他们想被关注的心理，变相的助长了他们的气焰。】

【当人们给杀人犯披上神秘的外纱，关注点就会从“凶手到底是谁”转变成了对凶手的探究和了解，一旦开始探究他的动机，“受害者究竟干过什么坏事”这个受害者有罪论，也就随之而来了。可其实，讨论这个问题是毫无意义的。当受害者的行为并没有超出「法律」的界限，我们该用什么来定义她们是否该被杀呢？伦理？用道德？还是主观臆想？】