正如我说，诸子百家的确是中华民族历史，文化当中的顶尖者，思想等集大成者，这是没有错的。

当然这里，恐怕又以孔子，老子【而不是其他家】为主。

因为说是诸子百家，以至于后朝代，甚至到了清朝的皇帝都大家推崇的文化大家。

不，我不是要诋毁，或者蚍蜉撼树。

我只想说，诸子百家的思想，不是他们自己独有的。

至少，孔子的儒，来自于周公。

老子的道，看似是独创，下面，后面要说的，它跟周朝的神，人神文化，以及礼，乐，周朝的刑罚制度，周朝的天子思想，是密不可分的。

而其他家，或者诸子百家，所有家都跟，首先跟周朝的文化密不可分。

毕竟诸子百家都是周朝的诸侯国，附属国，对周朝俯首称臣的。

所以，周朝的文化，必然会影响到诸侯国。

当然，也有前朝商朝，甚至更早的夏朝的一些文化，流传下来在民间，在什么地方，然后由这些诸侯国等等知道了，学习到了的情况。

因为我说，这其实是历史，是历史的进程。

历史，历史的进程，从来都不是小说，影视剧，更加不是神话，编造出来的故事，是为了拨人眼球，是为了出名。

所有到现在的一切，都是历史，历史当中的人类，先驱，先行者，是经历了漫长的历程，其坎坷，困难，磨难是无法用语言来形容的。

并不是童话，神话，轻松，吹吹牛皮就能成的。

所有的都是经历，量变到质变，都是人类生存，活动，争夺等等的实践的结果。

从来都不是现在的人胡编出来的， 从一开始就是某一个传奇大佬【神仙级别人物】写了什么东西，流传下来什么东西，后人就是得到，运用，再改进等等。

当然不是这样的。

是经历了许许多多的人，许许多多的代，实践，总结，，再实践，才从量变到质变的过程。

而我前面就提到，历史，留给我们，是有许多名人，或喜或悲，获成功会失败的经历，比如上位者，比如当王，当帝王，当皇帝，比如农民起义失败者，比如争夺帝位失败者，比如什么什么者。

实际上，虽然是一种推测，恐怕也是符合真实历史的推测。

那就是历史上有许许多多的人，没有留下姓名，没有被记录下来。

正是这些先驱，先行者，才是真正的贡献者。

正是他们，她们早早地死去，或者由于地位，身份的问题，按照从三皇五帝到清朝的高低贵贱的等级制度，剥削压迫制度的问题，因此这些人不能，不可能被历史记录。

其实，他们她们才是历史的功勋者，贡献者。

对文化，对其它方面，同样如此。

虽然，我拿不出任何证据。

但是有一点，你知道没有。

就是历史上，我不说故事，不说励志，我不说那些忠臣的经历，传奇，我说那些名人，比如诸子百家等等。为什么就都是至少没有奴隶，平民，贫民，流亡者，没有地位极其低下者等等，都是至少是官员级，贵族，诸侯子孙的呢？

难道历史真的是这样的吗？

未必。

我不是说他们欺世盗名，我也不说他们没有真才实学，或者没有功劳。

我只说，他们的学问从哪里而来？教他们的也是，也都是贵族，身份尊贵的人吗？

未必。

还有，有很多前朝的遗臣，或者因为战败了，或者什么原因，被贬官了，甚至当了奴隶了。他们高高在上的时候，风光的时候，文章，思想被推崇。一旦遭难了，落魄了，那谁还敢公开售卖，提倡他们的思想，典籍呢？

对吧？

何况，还有很多本来就是身份低下的人，他们就是蝼蚁，就是草芥，对于王，帝王，皇帝，贵族，诸侯而言。

这当然很正常。

因此，这些大家是否是跟这些人有交集，学过这些人的典籍，看过，听说过，交谈过，拜访过，拜读过。然后自己进行融合，再创作呢？

答案是不排除。

待定。

不确定。

历史，我可以很负责任的说，今天的人，别说今天的人，就是历史上的许许多多的人都是看什么？

都在看，风云，朝代，家族，富人的变化，变幻。

都在看，富有，成功，高升，一人得道鸡犬升天【当皇帝，贵族，诸侯，荣华富贵】。

都在看，忠义，忠孝，忠臣以及忠奸对立。

都在看，帮助了谁，成功了，然后是否有封地，封赏。

如是等等。

实际，这都是表皮。

而历史，我说，都是为帝王，诸侯，贵族，统治阶级【含各级官员】，怎么样？都是为成功上位者，所谓发达者，飞H腾达者，歌功颂德，大肆吹捧，粉饰太平。

正如，直到今天，时下，很多人看到古墓被盗，不讲古人的人死，入土为安【也就是保护】。却大谈里面有多少东西，经济价值，文物价值，历史价值？还说如何如何，证明了什么。

就没有一个人真正谴责盗墓者。

同时，很多人都是带着文物，价值，升值，宝贝的心态观赏。

有谁思考过，这帝王，贵族为了自己生前享乐，剥削压迫人民，百姓，奴隶？又有多少人想过，为了建造这种墓葬，地宫，有多少人被埋葬？墓道坍塌？累死？病死？为了机密被杀死？殉葬等等？

没有。

即便是所谓的历史学家，教授，文人，考古学家等，有人替历史，替历史的那些冤魂，冤死鬼说过一句公道话吗？

答案是没有。

这是历史的悲哀，这是历史的【也就是帝王，统治阶级，剥削压迫制度等】遗毒。

而不是好事情。

而我反复说，历史，三皇五帝到清朝，那本质就是统治制度，剥削压迫制度，始终没有改变过。

而这个，才是解读历史的秘钥，正确打开方式。

只有从等级制度，剥削压迫制度的帝王统治制度的角度，从帝王统治Q的争夺的角度来解读历史，文化，才是最正确的。

要不然，根本不可能得出正确答案。

这就是我前面说，孔子【儒家】，老子【道家】，哪怕是扁鹊【医学家】等等，从来都不是为了人民，百姓，奴隶，地位低下者，从来都是为了他们自己，是为了自己上位，成为统治阶级，剥削阶级的一部分。

也就是这些家，忠臣，都是围绕帝王，皇帝，以及帝王统治Q而展开的。