首先，一个最重要，最基本的点，那就是历史，中华民族上下五千年，从三皇五帝到清朝，那本质都是首领，王，帝王，皇帝的统治制度，也是统治阶级统治被统治阶级的制度，也是贵族，特Q层级，各级官员对人民，百姓，普通人，地位低下的人的统治，剥削，压迫，愚弄，这点始终没变，本质都一样。所以上下五千年，那就是帝统，也被称为正统的原因就在这里。这是本质和真相。而不是好皇帝，老百姓的日子就好过。或者好皇帝加好官，清正廉洁的官多，所以老百姓，人民，普通人，地位低下的人日子就好过。错了，这都是历史，文人，帝王，统治阶级，许许多多的替帝统，帝王，朝代吹嘘，粉饰太平，捏造出来的谎言。

其次，历史的任何东西，都要以帝统，统治阶级和被统治阶级的矛盾，剥削被剥削，压迫被压迫的矛盾，苛Z，残暴，压榨，迫害。不允许人民，百姓，地位底下的人有任何不满【这就是诸子百家当中的小说家的主要工作，而不是创作小说】。所以正是如此，历史当中的文化，文人，诸子百家等等等等，都要围绕帝统，正统，统治的角度来解读，而不是故事，神话，传说的角度。那是被夸大的，捏造的，伪造的，改编，不符合真实历史的 篡改过的夸大，粉饰太平，歌功颂德。

所以，别说老子，道，道家，道教不能按照宗教方式解读，所有的历史上的诸子百家，文人墨客，我说了首先他们【主要是男的他们，也有少量的女的她们】，几乎，或者完全没有一个是贫穷的人【那些都是故事，编造出来的，就好像今天说的励志】，其实那并不是真实历史。知道为什么吗？

因为，历史，上下五千年，无论是过去的贵族，还是刘邦，朱元璋那样的帝王，皇帝，上台后，那制度，还是帝王统治，贵族，统治阶级，各级官员，最多的当然还是普通老百姓，人民，地位低下者。先不说普通人当不上商人，发不了财，那就是仕途，首先读书是要费用的，其次科举，或者什么，基本上朝廷里没有人，想当官，不花钱，当大官，那几乎从三皇五帝到清朝是不可能的，那都是小说，戏曲等情节，是编出来，捏造出来的故事。

更别说，我前面就说了两个基本点。

一个基本点，诸子百家就没有普通人家的孩子，就没有奴隶，地位低下的人。

一个，就算是诸子百家，那当官了，上去了，并不是推翻帝统，并不是反对贵族，当Q者，或者贪官等等。他们维护的就是帝统。他们不会替人民，百姓着想，不会替地位低下者着想。

他们也是统治阶级的一部分。

他们想的也是往上爬，爬得越高越好。

这就是当然不止是诸子百家，历史当中的文人墨客这样。

就好像，所有读书人，学子当然满嘴仁义，报效国家朝廷，大道理一套一套，要怎么样怎么样当好官，清正廉明等等。实际那都是骗人的鬼话。

正如刘邦，朱元璋这样的底层，地位低下者，那想的当然是有一天也能圆梦【帝王梦】。正如历史当中的诸如陈胜吴广起义，诸如那些失败者，没有成功者，没有一个是真为了天下黎民苍生，要给天下黎民苍生一个朗朗乾坤。那都是文人墨客，所谓的史学家编造，捏造出来的谎话，鬼话，从本质上讲就是愚弄人民，百姓，地位低下者。也是统治阶级的帮凶。

但是我又从过去，历史说几点。

一个帝统，实际是发生过几次改变的。那就是最初的首领制度。目前可以追溯，推测的就是三皇时期的部落。那个时期，只有首领和他的女人是地位比较尊贵的，或许还要加上一个类似长老，女巫的角S。而多数情况是首领同时是长老。女巫【看病，求神，舞蹈等等】、这个后面还要说的，有关这个认知到底是否正确、

一个，就是H帝【也有说是H帝炎帝联手打败了蚩尤】开始了五帝时代。那就是，我说最原始的王的制度，朝代的雏形，奠基。但是更为主要的是什么呢？就是建立一种传统。就是以某一个部落为首，联合其他部落的联盟制度。这是中华民族一个非常重要的文化，传统。这也是证明中华民族是一个统一的国家的证明，传统，就是从H帝时代开始的，也可以说多民族多部落联合联盟制度，非常重要。哪怕是夏朝，商朝的建立都是这个制度。

一个，更为重要的，有关帝统当中的一个东西，就是所谓的禅让制度，即使夏朝，商朝的建立之初，都是这个制度，夏朝传承是因为尧舜禹这个顺序。所以大禹传承自舜，那就是名正言顺的王，是禅让制度的产物。而商朝是奉夏朝末代王为先王，不管是胁迫还是怎么样的，哪怕是一种虚伪【就是后来《三国演义》里曹操挟天子以令诸侯的梗实际来自，最早出于商朝和夏朝末代的故事传承】。那也可以说是禅让。

一个，就是发生了几个重大改变的周朝。首先，姬发或者姬家，本来是和商朝同根同源，并不是商朝有多坏，即使没有所谓的传说：纣王帝辛的父亲，老子杀死了姬发的儿子，还煮熟了让姬昌吃。或者杀死了比干。这些到底是历史事实，还是周朝建立后捏造出来的故事？不知道，无法考证。或者姬家蛊惑部落，其他诸侯而捏造的故事？都不知道。重点是牧野之战，姬家已经打赢了。本来是可以谈判，或者和平方式接手商朝的事情。但是纣王帝辛死了。那么帝辛到底是自杀【自己烧死自己的】，还是被姬发给烧死的？逼着自焚的？就是是否死于鹿台，其实都是没有考证，无法考证的事情。那么即便是没有杀死帝辛的儿子武庚，那帝辛的后宫，大臣，子民，哪怕那几十万奴隶大军最后结局怎么样了呢？其实，历史，考证等等，并没有一个明确的交代。看似周朝废除了奴隶制度，看似是历史的进步。但是周朝发明创造了礼，乐等制度。这背后我说如果违反了，那可是严苛的刑罚制度，远比奴隶制度更加残忍。只不过是用虚伪的儒，礼，乐等来愚弄人民，百姓，地位低下者罢了。然后就是周朝创造的人神文化，自称天子，改变了人王制度【虽然实际没有任何改变，也欺骗了诸侯，部落，联盟】。

而周朝之所以短命，也是从周朝由于内讧后，就走向衰亡的一个重要原因，并不是废除奴隶制度，或者废除了祭司。而是把姬家抬到了天，神的地位，破坏了历史，文化的传统。在统治阶级内部的差别，歧视也十分严重。

所以周朝的建立初，统治基础就不牢固。

因为破坏了传统，更加是后面提到的破坏了一贯以来的自然规律，王的制度。

因为周朝理解错了王的制度，所以周朝要比夏朝，商朝短命。

那后朝代本身是受到周朝，以及诸子百家的影响，而诸子百家的思想本身就是周朝文化，思想的分解而已。

所以周朝的短命，命数，寿数，就是后朝代的模板。

这也是后朝代，从秦国开始都没有认真学习，总结周朝为什么会失败。因为破坏了传统，因为没有看懂从三皇五帝到夏朝商朝的演变，遵循的规律。

所以，即使越来越发展，而寿数，就好像早就注定了。哪怕是当了帝王，皇帝，改朝换代了，又如何？

一样，不过三百年，无法突破这个极限。

都不及夏朝，商朝。

都可以说听信了周朝编造的鬼话。